吕良忠则认为▪▷▼■，是否输液涉及到多个方面▲◆，包括病情●-◆◁▽、环境…◁=、病人要求等等☆■，既不能一味地盲从输液■■▼△=▼，也不能一味地拒绝输液◁…。○…△-“说到底□☆◆▪•，我们还是应该多一点医学常识◁◇•□•，知道医学不可能药到病除◁▲■☆●▽、立竿见影的★--□•，治疗本身就需要一个过程凯发天生赢家▽•▲■=☆。◇…▼…”

　　但是◆□-▲★▷，●=□■“不开输液的医生无法在医院立足★△☆○•▽”的说法肯定不对○▽▲▼=，浙江一些大型医院对输液采取严格监管措施▼◇•，有的执行◇=△▽□“门诊不输液◇△=”已经多年▷□■▪▽。

　　减少输液也被列入医院考核工作中☆◁。零差价=•□□，也就不可能会有不开输液医生无法立足的说法■◆=●-▪。在浙江省人民医院◆●，-□☆”吕良忠说▷-★。▷•■…“浙江已经取消了以药养医○◇，

　　比如□▲★，邵逸夫医院对确实需要门诊输液的▲…•=-，都有详细记录•★▲=。钱报记者在一张《输液记录单》上看到…★-◁，输液的理由被明确限定为•○□“1☆=…、严重脱水★•△，但不能经口服途径补液■◁▼;2▷••▽■、由于其他各种原因不能经口服途径补液◆…•○;3■▲□、严重感染性疾病需要静脉途径给抗生素◆▼○☆●▲;4◆▼◇▲-▽、需要用药物仅能经静脉途径给予者凯发天生赢家…◁☆◁-。△▷”

　　但是•…▼••，在面对危重病▼-、吃不下东西的病●★○★、中重度脱水●…▼▲◁▪、必须用静脉注射药物的病等●-▼●，输液不仅非常需要-☆☆△，而且要非常及时○=☆。

　　邵逸夫医院从建院初期就取消了门诊输液室□▪★□☆◇，这在当时的中国是一个挑战传统医疗的革命性举措▽▲。

　　在浙医二院▼■△□，仅仅•▼…“门诊不输液◆◆☆”•=…★，每年节省医疗成本达600多万■■◇★▽▪。•☆“同时我们医院会定期对门诊急诊点评□○•=▼★，发现不合理用药的要处罚□◁●，我们有个医生一次被罚了13000元△▲。□◇▲•△” 浙医二院药剂科副主任周权说▪=。

　　长久以来○■•-，中国人认为输液比口服药物治疗效果好而且快▷--，病人和病人家属在就诊时会主动提出输液△▼。而一些基层医务人员对输液风险认识不足-•☆=★-，也导致过度输液▼◆。此外☆◇•◁●△，也不排除一些小诊所出于经济利益驱使▷▪…☆，对输液不够谨慎★■◆■。

　　原文☆=◁：外国人视输液为小手术□△，澳大利亚人看病基本没有输液的◆▪●…。而我国医院出于经济利益考虑○◁，不开输液的医生无法在医院立足▲•▪。有的村卫生所或医院为了骗钱△▪◆△◇★，★•“凡病皆吊瓶•■▪•☆”的现象非常严重△★○。哪怕是牙痛★◇▲☆▽■、伤风感冒等小病○-△▷○，也要挂=…“吊瓶●▪”☆•★▽▲▷。